亚马逊Transparency透明计划实测：一次跟卖导致全年费用损失过万

亚马逊卖家老张做了4年3C产品，今年刚把主力ASIN推到小类前20，本来指着这一波会员日再冲一把排名。结果会员日前夕，一个低价假货跟卖挂上了他的Listing，拉低了近期的成交均价导致其放弃活动。

看着同行爆单，自己仓库里的货一动不动，排名还在往下掉。老张追悔莫及，后悔没有听朋友的提前报名Transparency透明计划。老张决定好好算一笔账——遇到一个低价假货跟卖，到底亏了多少钱？

以下数据基于卖家真实经营场景计算，实际损失因ASIN销量、客单价、跟卖频率等因素而异。

5月25

日：发现跟卖，没当回事，结果Deal基准价被拉低，促销报不了了

会员日前，老张的Listing上冒出一个假货跟卖。价格挂得比他低，但尚未抢走购物车，当时老张正忙着备货、调广告、确认促销提报，心想：“就一个跟卖，忍两天，等活动结束再处理。”

结果老张在提报BD时发现，系统根据近期成交均价算出了一个最高促销价，因为低价跟卖把均价拉得太低，这个价格已经低于他的成本线。按照这个价格报，卖一单亏一单。于是老张选择放弃活动。

一次7天BD，本来能比平时多卖60单，7天一共420单。因为低价假货跟卖所损失的销售额有：420单 × $24 × 85%（PD的BD要求至少15%折扣）= $8,568

会员日后：广告翻倍，排名还没回来

促销没报上这件事，可不止销量的损失。因为没有Deal标，老张在会员日期间几乎没吃到流量，排名掉到了20开外。会员日结束了，流量没有自动回来——竞品趁着这波大促把权重和销量都顶上去了，坑位已经被占稳。于是会员日后，老张决定把广告预算翻倍，硬着头皮抢排名。

但排名恢复不是一两天的事，他连续翻倍预算加投了5天才有所回升。老张粗略估算了一下额外推广的投入：120单/天 × $24 × 10%（以年均10%的推广成本计算）× 5天 = $1,440

算完这笔账，老张沉默了

促销没报上，损失 $8,568。为了抢回排名，额外推广花了$1,440，一共$10,008。但如果当初提前开通亚马逊透明计划，老张直接按全年都用促销日均销量180单计算（多算的部分就当标签和打印的费用），一年标签费用*仅3,285美金。

$10,008 vs $3,285。 因为一个低价假货跟卖导致促销没报上的损失，已经接近透明计划全年费用的3倍。

*全年均以促销日均销量计标签个数=促销日均销量x365x0.05

如果没有预防假货跟卖或者处理不及时，可能还会有哪些潜在损失？

促销没报上是Prime会员日这个特殊节点的损失，但低价假货跟卖带来的风险远不止于此。老张又算了下，如果平时没有预防假货跟卖或者处理不及时，那么按照自己日常的销量可能又会损失多少：

假设只被每个假货跟卖者分走千分之一的销量，那么跟卖长期挂在Listing上蹭流量，日积月累分走的订单也不是小数目： 120单/天 × 365天 × 0.1% × 1个 x $24 ，全年损失$1,051.2

假设假货跟卖期间购物车被抢走，丢失一天，那么当天订单全部流失，120单/天 × 1天 x 1个 x $24 共损失$2,880

假货跟卖的产品出了多单，收到差评导致可能会导致链接下架，期间无法出单，假设2天内申诉成功，链接得以重新上架：120单/天 × 2天 x 1个 x $24 共损失$5,760

根据这个产品的仓储成本占比，假设库存积压导致年度仓储成本会上升0.5%：120单/天 × $24 × 365天 × 0.5%，整体损失$5,256

如果程度严重，链接下架后无法恢复，库存需移仓或弃置处理，假设以40天备货量来计算，单位移仓费用$0.84：120单/天 × 40天 × $0.84 × 1次，整体损失$4,032

这些损失哪怕只出现一项，都是一笔不小的数目。提前算清楚这笔账，比等损失发生了再算划算得多。

什么是Transparency透明计划？

Transparency透明计划是亚马逊为品牌商提供的一项产品序列化服务。每个加入的SKU都会获得独一无二的代码，用于验证产品真伪、追溯流通路径。品牌可选择使用亚马逊生成的代码，或使用自己的序列化编码加入Transparency透明计划。简单来说，Transparency透明计划就是给每一件商品发一张独一无二的“身份证”（一物一码）。

它从四个环节帮助卖家“物理隔绝”假货跟卖：

跟卖环节：其他卖家想上架或跟卖同款产品，必须先上传这个代码通过亚马逊核验，通不过就无法上架销售。

FBA入仓环节：入仓时亚马逊逐一扫描标签验真，假的拒收。

自配送环节：自发货卖家也必须回传有效代码，否则无法销售。

买家扫码验真：买家收到货后扫一扫就能查真伪，还能跳转到你的品牌专属页面，沉淀粉丝。

老张的经历，不是个例。遭遇假货跟卖后，损失大小因ASIN特性而异：

销量越大的ASIN，购物车丢失/链接下架后的损失越大，销量受影响后仓储相关的成本增加越多

高客单价的ASIN，相对促销效果越好，报不上Deal的损失越大

尺寸越大的产品，仓储成本占比越高，滞销后仓储相关费用增加越多

类目排名靠前的ASIN，推广成本的增加在销量损失和排名下降的恶性循环中，无法仅通过单次推广成本计算

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。