春节返乡必要与非必要

新冠肺炎疫情爆发以来的第四个春运，从慌乱到不慌不忙，新情况新应对，还有很多细节需要关注和探讨，难免引发争议。1月5日，湖南邵阳县新冠肺炎感染防控指挥部发布提醒，倡导民众在疫情高发时不要回乡，避免探亲和跨地区旅游，尽量减少外出。虽然提倡，但是“非必要不回老家”这种话一出，还是随波逐流的搅动着大众的情绪。

三年疫情，四个春节，本该和平稳定的局面，被新冠肺炎打碎了，这是现实；无论回家多远，一家人吃个饭贴上春联看春晚也是现实。

PK现实，春节能否回家，是三年抗疫的缩影。在危机中找到解决的办法，从约束中找到冷静。布洛芬、血氧仪和阿夫定已经取代了核酸、避难所和旅行代码。困难还是有的，不能视而不见。

岁末年初，人群聚散，各地防疫压力可想而知。特别是在广大农村地区，新冠肺炎的感染高峰与冬季呼吸道疾病高发齐头并进，老人和儿童易感人群比例高，对乡镇医疗资源提出了挑战。

“早晴不如晚晴，一起晴更好”的观念是不可取的。不仅短时间内大规模感染会影响正常的社会秩序，而且容易导致新的变异菌株的出现。

传染病的危害有大有小，但公私从来没有放任的维度。

社会治理是一个复杂和动态的命题，但幸运的是，我们一直在取得进展。以“非必要不回国”为例。不同的防疫阶段有不同的判断标准，不同的人群也有不同的认知标准。

春节是中国人情感寄托和团聚的共同传统，但是否回家从来没有对错之分，也没有道德约束。春节团聚意味着幸福，但幸福并不局限于特定的模式。

即使没有疫情，春节在现代中国也有了更丰富的解读。因为生活水平的提高，交通的极大便利和公共假期的灵活性，团聚不再局限于重要的节日。“春节出去旅游，全家各得其乐”反而形成了另一种时尚。

不过春节回家的选择还是占大多数。对于地方政府而言，疫情防控优化下的“待人接物”方式，需要更高的治理智慧。善意劝说可以接受，但拒人于千里之外就不合适了。更重要的是，无论哪种倡导，都只是应对潜在风险的第一步，春运只是应对新挑战的第一道坎。

随着疫情防控的正常化和全球毒株进一步变异的可能性，扩大医疗资源，加强物资储备和供应，推进疫苗接种，是地方政府，尤其是广大乡镇农村的系统性和长期性问题。这些问题是必要的、巨大的和琐碎的，从人群清扫、药物储存和接收能力到健康教育、车辆运输和日常用品。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。